ライターの 60% 以上が、執筆ワークフローですでに AI を使用しています

私たちのほとんどはChatGPTに精通しています。そうでない場合、それは私たちの書き方に革命をもたらした新しい AI ライティング ツールです。これらのツールの用途は驚くほど多く、最も明白なのは、一般的なコンテンツの作成、調査、スペル チェックと文法チェック、リストの生成、および要約です。ひとつ確かなことは、歴史は繰り返すということです。

世界に新しいユニークなアイデアやツールが与えられると、意見が二極化したり反発したりすることがよくあります。 HackerNoon コミュニティの立ち位置を確認したかったので、読者とライターにアンケートを取りました。

AI ツールに関する意見の二極化

否定論者:

誰もがこれらの新しいツールに満足しているわけではなく、その普及に懐疑的です。プッシュバックいいですね！懸念事項や潜在的な弱点を強調し、積極的な適応につながる可能性があります。

初期の批評家は、さまざまな業界での失業の可能性、所有権に関する問題、およびグリッチでつまらないコンテンツの大洪水を強調しています. AIツールが保持できる偏見と差別は、私たちを「サイバーパンクディストピア」に導く可能性があると予言する人もいます.

他の全員:

AI ツールのアイデアにオープンな人々は、探索を楽しんでいます。 ChatGPT を使用して、カスタマー サポート メールを作成したり、調理方法を説明したり、Google スプレッドシートの VLOOKUP 数式の作成を手伝ったりすることもできます。 The Office のコメディ作家と同じようにジョークを書くとは思わないでください 🙂.

人間のライターは、キーワードの抽出、TL;DR の抜粋の作成、スペル/文法チェックなど、より平凡なライティング タスクに AI を使用する利点を認識しています。そして彼らは、「 AI の黙示録は作家にとって良いことだ」とさえ述べています。

AI を利用した Bing検索の初期の調査では、ChatGPT と比較していくつかの長所と短所が示されています。魅力的な機能の 1 つは、ChatGPT の明白な警告である情報ソースの追加です。

統計:

私たちは、2023 年 2 月 27 日から 2023 年 5 月 3 日まで 300 人以上を対象にアンケートを実施し、文章での AI の使用が実際にどの程度広まったかを評価しました。 HackerNoon コミュニティに、執筆/コピーライティングのワークフローで AI を使用しているかどうかを尋ねました。結果は次の画像で確認できます。

HackerNoon の読者とライターは主にテクノロジーの専門家で構成されているため、その多くが AI ツールに触れている可能性があります。一見すると、HackerNoon の読者は、このトピックについてかなり幅広い意見を持っています。しかし、AI ライティング ツールに賛成または反対するグループに分けて考えてみましょう。

14% は、これらのツールを使用することは決してなく、タブーだと考えていると回答しました。

一方、残りの86% は、AI ライティング ツールを使用するという考えにオープンです。

このグループの20% はツールをまだ使用していませんが、使用する予定です。

28% はこれらのツールを時々使用し、 19% は調査と計画のためだけにツールを使用しています。

反対に、 17% はすでにツールを執筆/コピーライティングのワークフローに 100% 採用しています。

ChatGPTは何を言わなければなりませんか?

これまで、HackerNoon コミュニティにアンケートを実施し、AI ライティング ツールに関する意見の偏りを強調してきました。この議論に ChatGPT を含めてみませんか?

ChatGPT の自称長所と短所:

応答：

もちろん、ChatGPT を使用することの長所と短所は次のとおりです。

全体として、ChatGPT は質問への回答やカスタマー サポートの自動化に役立つツールですが、使用する際にはその制限を考慮する必要があります。

ライティング/コピーライティングに AI ツールを使用することに関する ChatGPT の考え:

応答：

1. 効率の向上: AI ツールは、ライターがアイデアを生み出し、改善を提案し、エラーを迅速かつ効率的に特定するのに役立ち、時間を節約し、執筆プロセスを合理化します。
2. 精度の向上: AI ツールは、文章の精度と品質を向上させる貴重なフィードバックと提案を提供できます。これは、特定の言語を母国語としないライターや、技術的または専門的なコンテンツを書く必要があるライターにとって特に便利です。
3. 一貫性: AI ツールは、さまざまなコンテンツ間でトーン、スタイル、用語の一貫性を確保するのに役立ち、強力なブランド ボイスとアイデンティティを確立するのに役立ちます。これは、さまざまなプラットフォームやチャネルで大量のコンテンツを作成するビジネスに特に役立ちます。

全体として、AI ツールはライターやコピーライターにとって貴重な資産となり、時間を節約し、品質を向上させ、コンテンツについてより多くの情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

応答：

1. 創造性の欠如: AI ツールは、人間の作家の創造性と独創性を再現できない可能性があり、その結果、独自の意見や視点に欠ける一般的または定型的なコンテンツが作成されます。これは、コンテンツの創造性と独創性を優先するライターや企業にとって、大きな不利益となる可能性があります。
2. コンテキストと理解の制限: AI ツールは、特定のトピックや業界のコンテキストやニュアンスを常に完全に理解できるとは限らず、エラーや不適切な提案につながる可能性があります。人間のライターは、AI ツールでは再現できない貴重な洞察と視点を提供できます。
3. テクノロジーへの過度の依存: AI ツールに過度に依存すると、批判的思考、問題解決、効果的なコミュニケーションなどの重要なライティング スキルが失われる可能性があります。読者の共感を呼ぶ高品質のコンテンツを作成するには、ライターがこれらの基本的なスキルを維持することが重要です。

全体として、AI ツールはライターやコピーライターにとって価値のあるツールになる可能性がありますが、それだけに頼るべきではありません。 AI ツールを使用することと、重要なライティング スキルと視点を維持することとのバランスを取ることが重要です。

最終的な考え

私たちの調査では、HackerNoon コミュニティのほとんどが、ワークフローで既に AI ライティング ツールを使用しているか、将来的に使用する予定であることが明らかになりました。しかし、コミュニティがテクノロジーの専門家や愛好家で構成されていることを考えると、これはそれほど驚くべきことではありません。これらの AI ツールはまだ初期段階にありますが、支援ツールとしての使用は有望です。 ChatGPT でさえ、これらのツールは「独占的に依存すべきではない」と示唆しています。優れたアイデアと創造性を発揮できる人間が必要です。

コメントであなたの考えを共有し、参加する他のHackerNoon 投票に注目してください。